相信很多人都將「眼見為憑」這句話奉為判別事件是非的準則，不過身處在這個資訊爆炸的時代裡，即便親眼見到了各種看似客觀的證據、畫面，也很容易遭到有心的媒體遭弄、被人帶了風向自己卻還渾然不知！接下來就讓我們一起來看看究竟媒體記者們是如何在呈現看似「客觀事實的資料」同時，還能不費吹灰之力地成功誤導讀者的觀感吧！
根據外媒Boredpanda報導，最近有兩位分別名為ÓlafurSteinar Gestsson和Philip Davali的攝影師，為了向世人揭開「媒體」不為人知的騙局，便接受了由攝影公司Ritzau Scanpix所委託的實驗，從以下所拍攝的照片可以看到，他們用了兩種不一樣視角的相機鏡頭（廣角鏡和遠攝鏡頭），並在同一天內拍攝同一群人在外放鬆的情況，好方便做比較！
而最後所呈現出來的結果也讓許多民眾感到相當震驚！畢竟從以下兩張照片可以看到，一開始由遠攝鏡頭所拍出來的照片，街道上不僅聚集了滿滿的人潮、在這個敏感的時機點中更是會容易讓人產生「好多人都不戴口罩＋沒有保持安全社交距離」的錯覺！
然而當一換角度並改用廣角鏡頭拍攝同一群人後，卻瞬間呈現出極為不同的畫面！對比上一張由遠攝鏡頭所拍攝出來的照片，以下這張由廣角鏡頭所攝影的畫面，不但能看到大家都有乖乖的保持「安全社交距離」之外，更是有種偌大的街道上其實沒有什麼行人的感覺，原本給人的焦慮感也瞬間少了一大半～
而攝影公司Ritzau Scanpix之所以找來攝影師Philip Davali和ÓlafurSteinar Rye Gestsson一起替這個實驗做拍攝，都是因為最近因為疫情的關係，過去幾週「人與人之間該保持什麼樣的距離」進行了廣泛辯論！
當地的相關當局以及政客常常提及這些圖片，並認為圖片中所呈現出來的公眾行為並沒有很客觀，而且與事實有著一定程度的落差。
出現了如此驚人的現象後，也使得攝影公司的編輯經理Kristian Djurhuus，突然意識到原本為了讓大家更能意識到疫情的嚴重性，才提供「事實照片」方便民眾解讀，但沒想到卻因為攝影時使用了不同的鏡頭，而取得了與事實有著明顯落差的畫面，並意外造成普羅大眾在閱讀訊息時產生一定的誤解！
由於選用什麼樣的鏡頭拍攝，一直都被許多人認為「不是需要花時間商討」的議題，因此有鑒於這一次的驚人發現，才讓他們徹底的意識到「作為一個攝影人，我們有責任注意這樣的情況，畢竟圖像的呈現，並非人們所認為地那般符合真實情況！」
而為了讓保障讀者在閱讀資訊時的權益，最好的解決辦法就在圖片或報導中標記「圖片」的拍攝技術，以免造成誤讀的情況。
不過究竟廣角鏡與遠攝鏡頭有什麼樣的差別呢？對此攝影師ÓlafurSteinar Gestsson就曾在當地的網站解釋，通常「廣角鏡」所拍攝的視野較接近人類的眼睛所見，它常常被用來拍攝較為寬廣的照片，而iPhone中也配有類似功能的相機～至於遠射鏡頭則是常常用來拍攝如新聞發布會、運動賽事等等的特寫鏡頭，「它離您正在拍攝的東西越來越近，並且在某種程度上將對象拉在一起。」
最後攝影師ÓlafurSteinar Gestsson也再一次的提醒大家，在閱讀任何有提供畫面的新聞報導或各種資訊時，都應該注意攝影師所使用的鏡頭與設備。並希望全天下的攝影師再拍攝照片時，都別哈略了自己的職業道德，尤其是在當今這個敏感的時機點當中！
不知道大家看了以上的驚人發現後，是不是也有種對於媒體釋讀有了更新一層的見解了呢？
